??? 近日閑暇，得覽宋人法帖，多為信札，卻正好領(lǐng)略了“宋人尚意”的妙處。
??? 可以說，我是一氣翻到了底兒的——《中國書法全集》的第三卷，宋人書家38位，作品50余幅。
??? 我無法抑制它帶給我的興奮，那興奮的理由是如此充分。
??? 論歷史，這是一個見仁見智、評判標(biāo)準(zhǔn)不一的朝代，一個錯綜復(fù)雜欲說還休的朝代，38位書家的快意恩仇躲在了一幅幅驚世駭俗的作品之后，卻擋不住我對那段歷史的遙望。少年癡迷的《楊家將》《岳飛傳》，后來百看不厭的《水滸傳》《射雕英雄傳》，總會時不時地隨著那些熟悉的名字跳將出來——“蔡京老賊”、“昏君趙構(gòu)”、“奸賊秦檜”、被金兵所虜?shù)幕兆谮w佶、“中興四將”里的韓世忠、張浚、岳飛，濟(jì)南老鄉(xiāng)辛棄疾、“留取丹心照汗青”的文天祥。
??? 還有，春風(fēng)得意的歐陽修，懷才不遇的蘇軾、逢奇石便拜的“瘋子”米芾、壯志未已的陸游、圣門功臣朱熹。
??? 歷史是他們寫，文學(xué)史是他們寫，書法史也是他們寫。
??? 曾經(jīng)的文韜武略，過往的仕途風(fēng)云，鏗鏘猶在的“沙場秋點(diǎn)兵”，化作一片尺牘，幾封書信，就這樣翰墨流芳、澤被后世了。
??? 因?yàn)槭菚?，其?nèi)容大多“吊哀俟病”，家人朋友之間，不過數(shù)行而已，書法并非用意而為，所以淋漓揮灑，百態(tài)橫生，燦然在目。歐陽修說，這樣的字才算得上“法帖”??！
??? 談宋代書法的成就，不能不談它的前代唐朝。唐代書法經(jīng)漢代隸書和北魏碑刻的積淀，迎來了書法史上的輝煌，加之皇帝老子李世民近乎癡狂的書法情結(jié)，唐代書法登峰造極。以至后人學(xué)書，紛紛從唐人起步，譬如我，一開始就被老師圈定——“先顏后歐，寫上20年唐楷也不多?！蹦鞘俏移褚廊怀缇吹囊晃粫ɡ蠋?，他寫楷書寫到50多歲才轉(zhuǎn)行草。
??? 凡事過猶不及。唐楷法度森嚴(yán)，卻扼殺了“字如其人”“書法自然”的本義。唐書雖并非千人一面，但創(chuàng)新創(chuàng)意絕對不夠。
??? 到了宋代，真的大不同，真的是改朝換代了。如果說宋初的李建中尚有顏真卿《祭侄文稿》筆意、范仲淹難脫唐楷窠臼，那么林和靖的行書真的有“瘦鶴孤高之趣”了。再看文彥博的札卷，結(jié)構(gòu)散朗，甚至有些不經(jīng)意了。而此時，“宋人尚意”的書論已經(jīng)可見一斑。
??? 再看趙佶的“瘦金體”，吳說（練塘）的“游絲書”，黃庭堅(jiān)的草書《寄賀蘭铦》，前人誰敢如此創(chuàng)新？后人誰能步其后塵呢？真?zhèn)€前無古人、后無來者了！
??? 最后要說的，蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄，他們能成為公認(rèn)的“宋四大家”，我今天的理解是，他們牛就牛在影響了一批人——38人中，書風(fēng)明顯帶這四人韻致的，差不多有一半了。
??? 最后提一句南宋“昏君”趙構(gòu)，他雖偷安一隅，卻深研翰墨，其筆法之熟，用力之深，非一般水準(zhǔn)。一幅草書《后赤壁賦》，瘦挺峭拔，氣勢頗熾。如果歷史有望重寫，那么書法史也必會重寫。至少宋朝是這樣。
??? □潘輝