??? 2007年，德州市婦幼保健院出土了兩盒墓志。通過對志文的解讀可知，此為明代山西右參政、前兵部左侍郎張海墓志。更加有趣的是，此墓志志蓋所鐫刻的“明故山西右參政前兵部左侍郎張公墓”16字篆書，為時太子太傅、吏部尚書的屠滽所篆，此人正是諾貝爾醫(yī)學獎獲得者屠呦呦的祖先。事隔500年后，此墓志重見天日，也見證了四明（今寧波）屠氏與德州張氏的友情。
墓志肯定張海在哈密功績

??? 張海為德州歷史名人，明成化二年（1466年）進士，歷官戶部給事中、順天府丞、太仆寺卿、順天府尹，后為兵部右侍郎，進左侍郎。
??? 經(jīng)略哈密，是張海官任兵部侍郎時期的重要事件，《明史》中對此的記載多貶低之意。如今，結(jié)合張海墓志志文分析，張海經(jīng)略哈密并非一無是處。
??? 墓志對于任職期間的策略、功績給予了評價，特別指出了張海的六項方針——《明孝宗實錄》對此亦有記載：“兵部右侍郎張海上安邊方略六事：一馭戎以定酋帥……一立法以除亂本……一重譯以審夷情……一先計以遏亂略……一修邊防以固封守……一預調(diào)度以足兵食……”這與墓志志文記載相同，說明張海經(jīng)略哈密并非沒有作為。單從上述六項方針來看，每一項皆是穩(wěn)定邊疆的良策。墓志志文對采取上述六項方針后的效果進行了肯定。
??? 綜上所說，張海經(jīng)略哈密，領導有方，抵御外辱，安撫流民。既然如此，為何在張海返京后不升反降，還遭到了言官彈劾呢？志文載：“已而言官劾公不俟召而還者，遂落職?！奔尉赴妗兜轮葜尽芬灿杏涊d：“西方既無事，公乃還。將升見，言官劾公不俟召而還?！庇纱丝芍?，張海被貶謫是因為沒有等到皇帝詔書而擅自歸朝。
??? 張海后來被任命為山西右參政，辭世時63歲。
篆蓋者屠滽是屠呦呦祖先
??? 在張海墓志的志蓋上，刊刻了16字篆書“明故山西右參政前兵部左侍郎張公墓”，書法筆力遒勁，古意昂然，是篆書書法中的上品之作。這究竟為何人所篆？志文中載：賜進士第、“ 榮祿大夫、太子太傅、吏部尚書、經(jīng)筵官、四明屠滽篆蓋?！庇纱吮憧芍獣宰w者即為屠滽。
??? 屠滽為明成化二年（1466年）進士，歷任監(jiān)察御史、右僉都御史、右都御史、左都御史。后得到正德皇帝重用，任太子太傅、吏部尚書兼左都御史。屠滽為官清正廉潔，剛正不阿，有人因官司給他送禮求情，他都厲聲斥責。后劉瑾專權，屠滽致仕歸里，辭世后謚號“襄惠”。
??? 寧波市現(xiàn)存有屠滽故居，而故居所在街道別稱為“尚書街”，此名稱的由來，想必與其曾任吏部尚書有直接的關系。屠氏家族除屠滽外，還有明代著名文學家、戲曲家屠隆以及明代著名博物學家屠本滽等，可謂名人輩出。由此看來，作為屠滽的后人，屠呦呦堪稱名門之后。
屠張二人很可能意氣相投
??? 屠、張二人一為文臣，一為武將；一為南方世家出身，一為北方草根逆襲；一為朝廷高官，一為貶謫之臣，到底是何淵源讓時為太子太傅、吏部尚書的屠滽，親自為張海篆蓋呢？
??? 總觀二人年譜，我們便可知曉其中原因：
??? 第一，屠、張二人都為成化二年（1466年）進士，在古代科舉考試中稱為“同科”，而此種關系為古代封建社會官僚系統(tǒng)中比較重要的關系之一；其二，張海在經(jīng)略哈密之前，曾與屠滽同為京官，在工作中二人自然多有接觸；其三，從志文中可知，張海為人正直耿介，而屠滽也以廉潔奉公有名于史，因此二人意氣相投的可能性極大。由此三點，屠滽為張海篆寫志蓋足矣。
??? 事隔近500年，雖人已作古，二人在朝中所結(jié)情意，卻通過張海墓志的出土被后人所知，這對二人也算是一種慰藉。寧波屠氏依然有名于今世，而德州張氏卻已無從考證其后人，如能借此契機歡聚一堂，也不枉筆者一番心思。