光緒元年（1875年）三月，一場(chǎng)大雨致陵城東側(cè)的篤馬河北岸決堤，一瀉而出的河水在三里河村西北處沖垮一處土崖，露出一座古墓，得一墓志碑。據(jù)墓志碑文得知，古墓乃東魏渤?？ぬ赝踬戎?。其墓葬在臨齊城東六里的地方?！段簳?shū)·地形志》記載，鬲縣治臨齊城。由此則可推斷：今陵城，是北魏時(shí)臨齊城所在地，為鬲縣治所。當(dāng)時(shí)的陵縣知縣戴杰在墓志的上方題跋：“魏渤?？ぬ赝踬饶?，葬在臨齊城東六里，今陵縣東門(mén)外三里河劉莊北是也。東魏武定元年距今一千三百余年，屢易滄桑，蓋無(wú)復(fù)有知其墓者，三月庚辰望后，大雨沖陷土崖，出碑石二，一覆一載，上石陽(yáng)面篆額九字：‘魏□□?！酢蹙广憽?，五字完整，其四字剝蝕不可辨。下石四百七十二字皆無(wú)損，惟撰書(shū)姓氏不著。今移嵌書(shū)院東壁存，以俟嗜古者證之，亦可驗(yàn)物之顯晦有定時(shí)也。光緒元年孟夏，丹徒戴杰識(shí)。 ”按碑文內(nèi)容推斷，上石陽(yáng)面當(dāng)為“魏故渤海郡王君墓銘”九個(gè)字。

2005年夏，筆者同陵縣縣志編纂辦公室的三位同事實(shí)地尋訪(fǎng)王偃墓志出土地。

古墓已成農(nóng)田

筆者一行來(lái)到三里河村，見(jiàn)一老人，知悉我們來(lái)意后，老人說(shuō)：是有這么一個(gè)魏渤海的墓。經(jīng)交談得知，原來(lái)當(dāng)?shù)厝税涯怪旧洗鹘艿念}跋開(kāi)頭“魏渤?！比?，當(dāng)成古墓里的人名字傳了一百多年。我們請(qǐng)老人帶領(lǐng)來(lái)到古墓所在地，那是村西北的一片麥地，老人指著其中一個(gè)地方說(shuō)：古墓大體就在這里。老人說(shuō)，上世紀(jì)80年代，村里建起窯廠，窯廠取土燒磚把土崖拉平了。

遺憾的是，該碑下落不明，僅有拓片傳世。

小劉村已消失

在我們的訪(fǎng)查中，劉莊一直未出現(xiàn)；三里河村距陵城有五六里，怎么叫三里河呢？三里河村黨支部書(shū)記馮志海對(duì)我們說(shuō)：三里河村有一個(gè)胡同，全是漢族劉姓人居住，歷史上稱(chēng)劉莊，從外部看，三里河和劉莊就是一個(gè)村。 1958年，因劉莊無(wú)黨支部，公社就指定由三里河村黨支部負(fù)責(zé)劉莊的工作。此后，劉莊就在行政管理體系中逐漸消失了，劉莊之名也漸漸被人淡忘了。至于三里河的村名來(lái)歷，馮志海拿出一部復(fù)印的《馮氏族譜》說(shuō)，該村的馮姓居民都是回民，老祖是明朝的開(kāi)國(guó)大將馮國(guó)勝、馮國(guó)用兄弟二人。明初，馮國(guó)勝、馮國(guó)用居住在南京一個(gè)叫三里河的地方；明成祖遷都北京后馮氏先祖也遷居北京，遷北京后馮氏居所仍稱(chēng)三里河。后來(lái)馮氏一支遷陵縣城東居住，將所居地仍以三里河名之，這是按先祖的習(xí)慣沿襲下來(lái)的。

庚辰紀(jì)月非紀(jì)日

對(duì)王偃墓志的野外調(diào)查完成后，有人提出一個(gè)問(wèn)題：戴杰題跋中“三月庚辰望后”，查閱《萬(wàn)年歷》，光緒元年三月并無(wú)庚辰日?！惫P者一查，光緒元年三月確無(wú)庚辰日。難道是戴杰寫(xiě)錯(cuò)了？此問(wèn)題一直困擾筆者和身邊文友十余年。近日學(xué)習(xí)《文史知識(shí)》2015年第8期上的吳浩軍《敦煌鎮(zhèn)墓文的功用及價(jià)值》一文，這一疑難問(wèn)題才得以解決。吳文引用了陳垣先生答啟功先生：“以甲子記月，金石文中罕見(jiàn)”。但罕見(jiàn)不等于沒(méi)有，陳垣先生舉了兩個(gè)干支紀(jì)月的例子；吳浩軍先生自己也舉例：“升平十三年歲次己巳，閏正月甲子，朔二十一日壬寅，意思是，這一年閏正月，當(dāng)月干支為甲子；從初一日即朔日計(jì)，第二十一日為壬寅”。這說(shuō)明，在金石文中，以干支紀(jì)月的現(xiàn)象是存在的。既然如此，那么戴杰“三月庚辰望后”中的庚辰也就是三月的干支，是紀(jì)月非紀(jì)日，日期是望后，即十五日后的一天，也就是下半月的一天。再核對(duì)《萬(wàn)年歷》，見(jiàn)光緒元年三月條下注：“三月小，庚辰月”。疑問(wèn)遂解。

□趙春萬(wàn)