趙春萬(wàn)
歷史上有過(guò)“大槐樹(shù)移民”，也有過(guò)“棗強(qiáng)移民”，對(duì)于這兩種移民，很多人存有不同認(rèn)識(shí)，因此談點(diǎn)個(gè)人看法。
“大槐樹(shù)移民”
元末明初，戰(zhàn)亂造成了山東、河北、河南一帶地廣人稀，而山西，“表里山河”，相對(duì)安定，人口繁盛，于是洪武、永樂(lè)年間多次從山西移民到山東、河北、河南。移民在山西洪洞縣永濟(jì)寺一棵大槐樹(shù)下登記后分發(fā)各地，故此人稱“大槐樹(shù)移民”。
雖然洪武、永樂(lè)年間的移民統(tǒng)稱“大槐樹(shù)移民”，但二者的成因及移民來(lái)源還是有差別的。
洪武年間的移民是因元末農(nóng)民起義造成了地廣人稀。元末紅巾軍大起義，派出三路大軍北伐，其中最成功的東路軍占據(jù)山東多年，數(shù)次威逼元大都。農(nóng)民軍與元軍在山東、河北激戰(zhàn)，地方民眾必然遭受戰(zhàn)亂之苦，人煙稀少，因而洪武年間就開(kāi)始了“大槐樹(shù)移民”。
永樂(lè)年間移民更直接的起因是“靖難之役”?！熬鸽y之役”打了四年，德州成了交戰(zhàn)雙方拉鋸戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，“燕王掃北”把這一帶民眾掃光了，濟(jì)南——京津人煙稀少。朱棣即位后又有了永樂(lè)移民。
永樂(lè)移民不但從山西移民，因山東中、東部地區(qū)“靖難之役”未曾波及，也成了移民輸出區(qū)。筆者接觸的陵城區(qū)村名資料中就有這方面的多處記載：滋鎮(zhèn)大郭家村“明初郭姓弟兄三人，從山東壽光分別遷至德平郭家灣、海豐郭家和此地安家”；丁莊鄉(xiāng)孫家洼村“由濰縣遷來(lái)孫姓兄弟三人，各落在孫家洼、時(shí)樓、和孫堤口三個(gè)村”；宋家鎮(zhèn)常麻村“永樂(lè)年由壽光遷來(lái)，兄弟三人，老大住麻坊，老二住劉林，老三住麻家（后與常家合并為常麻村）”。
由此看，洪武、永樂(lè)年間雖同有“大槐樹(shù)移民”行為，但其具體成因、移民來(lái)源還是有差別的。
“棗強(qiáng)移民”
“棗強(qiáng)移民”在山東省譜牒資料中有多處記載，據(jù)朱可琿先生的文章：“惠民縣有1254個(gè)自然村落，其中棗強(qiáng)移民村落多達(dá)1056個(gè)，占比84.21%；濱州市濱城區(qū)有672個(gè)自然村落，其中棗強(qiáng)移民村落443個(gè)，占比65.92%；博興縣有自然村落442個(gè)，其中棗強(qiáng)移民村落272個(gè)，占比61.54%；陽(yáng)信縣共有879個(gè)自然村落，其中武邑、棗強(qiáng)一帶移民建置的村落有436個(gè)，占比49.6%?！?/p>
由上可見(jiàn)，棗強(qiáng)移民是客觀存在的。從移民的分布去向看，棗強(qiáng)移民的分布區(qū)域大多在山東省的中、北部地區(qū)。
“大槐樹(shù)移民”和“棗強(qiáng)移民”不是一回事
很多人認(rèn)為，棗強(qiáng)是“大槐樹(shù)移民”的中轉(zhuǎn)站，移民來(lái)到棗強(qiáng)后，重新登記分發(fā)各地，“大槐樹(shù)移民”“棗強(qiáng)移民”是一回事。這是不可能的。
前邊提到，“大槐樹(shù)移民”去向分布在山東、河北、河南等地，若到棗強(qiáng)后再分發(fā)各地，等于讓好多移民走三角形兩條邊的路線，這是行不通的。再就是，永樂(lè)年間有很多村莊是從山東中、東部移過(guò)來(lái)的，而“棗強(qiáng)移民”的去向是山東的中、北部，其中有交叉的地方，如果說(shuō)兩種移民是一回事，那不是瞎折騰嗎？還有，信彤波先生《鄒平信氏與金元時(shí)期棗強(qiáng)移民》文中指出：山東中、北部一些棗強(qiáng)移民村落的譜書(shū)雖記載的是明初移民，但在這些移民家族墓葬中出土的墓志卻記載有金、元代遷移的字樣。譜書(shū)一般是后人根據(jù)傳說(shuō)、共同記憶而形成的，而墓志記載的更為真實(shí)可靠。所以信彤波先生得出結(jié)論：“棗強(qiáng)移民”應(yīng)是金元時(shí)期發(fā)生的事情。
綜上數(shù)點(diǎn)，“大槐樹(shù)移民”和“棗強(qiáng)移民”能是一回事嗎？
“棗強(qiáng)移民”的歷史成因
“棗強(qiáng)移民”的成因應(yīng)該有二：一是避水患，二是避戰(zhàn)亂。
北宋慶歷八年（1048年），黃河在今濮陽(yáng)東昌湖集決口，在河北境內(nèi)形成“北流”、“東流”，人稱“二股河”，這種情況直到金天會(huì)六年（1128年）改道，黃河奪淮入海才改變。幾十年間“二股河”在冀州、棗強(qiáng)一帶反復(fù)決口，棗強(qiáng)故城一度搬遷?？h城都避水患搬遷了，民眾能不自尋出路嗎？前邊引用的《鄒平信氏與金元時(shí)期棗強(qiáng)移民》文中就出現(xiàn)了墓志記載的“上世棗強(qiáng)人，后以水患來(lái)居濟(jì)南鄒平縣長(zhǎng)白鄉(xiāng)河溝之陽(yáng)”，所以避水患是棗強(qiáng)移民的原因之一。
關(guān)于戰(zhàn)亂，雖然各個(gè)朝代都會(huì)發(fā)生，但在金元易代之際，金朝統(tǒng)治者為牽制蒙古，在撤退汴梁后在河北封了九個(gè)地方軍閥為“河北九公”，以“河北九公”抗衡蒙古鐵騎，這樣河北就成了多種軍事力量爭(zhēng)戰(zhàn)的漩渦之地。棗強(qiáng)作為戰(zhàn)亂之地，民眾避戰(zhàn)遷移也就在情理之中了。
綜上所述，“棗強(qiáng)移民”發(fā)生在金元之際，遷移去向是山東中、北部地區(qū)；“大槐樹(shù)移民”發(fā)生在明初，是從山西、膠東向山東、河北、河南等地的移民。二者在古代移民史上都占有重要地位。