齊河法院主動(dòng)作為，妥善處理多方矛盾

4.4億元巨額糾紛案結(jié)事了

德州新聞網(wǎng)訊（記者李智群通訊員郎春祥）近日，在齊河縣法院調(diào)解室內(nèi)，原告濟(jì)南某管理咨詢公司與被告山東某房地產(chǎn)公司代表握手言和，一起涉案標(biāo)的4.4億元的民間借貸糾紛案塵埃落定。

本案中，被告房地產(chǎn)公司涉及多起訴訟，原告公司曾在被告公司成立初期出借巨額資金，借期一年。直至2022年第一季度，出借的大部分資金仍未獲得償還。今年4月，原告濟(jì)南某管理咨詢公司將山東某房地產(chǎn)公司告上法庭，要求被告償還借款本金及利息4.4億元。

考慮到案件數(shù)額巨大，齊河縣法院受理此案后，依法組成合議庭適用普通程序進(jìn)行審理。然而，此時(shí)又有另一家資金出借方來(lái)到法院，表示與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系，提出要以第三人身份參加本案訴訟。經(jīng)法院查明，第三方曾與被告簽訂《借款協(xié)議》，第三方就該欠款申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提起訴訟，并獲得濟(jì)南某法院生效判決支持。

在出示各項(xiàng)證據(jù)后，各方對(duì)借款均無(wú)異議。然而，法官調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，各方當(dāng)事人曾另行簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，約定一旦被告因項(xiàng)目融資及銷售情況造成資金困難，還款時(shí)間可相應(yīng)順延。目前，被告多處財(cái)產(chǎn)被查封，資金困難，根據(jù)此項(xiàng)補(bǔ)充約定，法官認(rèn)為，還款條件尚未成熟。

案件審理中，承辦法官?gòu)拇缶殖霭l(fā)，考慮到原告及第三方此時(shí)如果不能達(dá)成一致意見(jiàn)，而是紛紛要求被告償還借款，必然令本就經(jīng)營(yíng)困難的被告更加雪上加霜。一旦公司破產(chǎn)，極易引發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)及民生問(wèn)題?；诖?，合議庭成員多次做原告及第三方公司的思想工作，同時(shí)積極爭(zhēng)取地方黨委政府支持，希望幾家公司能夠同心協(xié)力、共克時(shí)艱，促進(jìn)山東某房地產(chǎn)公司的在建項(xiàng)目順利完工，扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)共贏。

在多方努力下，調(diào)解工作取得重大進(jìn)展，原告及第三方公司均同意暫不主張償還欠款，經(jīng)過(guò)多次洽談，幾方建立了新的合作誠(chéng)意與信任，相互約定不申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，共同幫助被告企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，本案取得了較為圓滿的結(jié)果。

主審法官介紹，2021年10月，最高院?jiǎn)?dòng)四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)工作，將審理難度不大、適宜就地化解的四類案件交由基層人民法院審理?！霸摪钢?，法官注重實(shí)質(zhì)化解糾紛，這正是完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革的重要內(nèi)容，也是司法為民的重要目標(biāo)和價(jià)值追求?！饼R河縣法院院長(zhǎng)張磊說(shuō)。

自成為審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)單位以來(lái)，齊河縣法院實(shí)行類案專審、繁案精審，院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理疑難、復(fù)雜、有重大影響的案件，充分發(fā)揮審委會(huì)、專業(yè)法官會(huì)議作用，強(qiáng)制類案檢索，統(tǒng)一裁判尺度。通過(guò)“全員參訓(xùn)大講堂”“三優(yōu)一建”等活動(dòng)，加大系統(tǒng)培訓(xùn)力度，在全院營(yíng)造比學(xué)趕超、干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍。