“我們前不久接到一個(gè)特殊的起訴書(shū)，年近70歲的韓某向家事審判中心提出離婚訴訟，她和丈夫已結(jié)婚40年，如何解決他們之間的矛盾成了大難題。 ”11月15日，慶云縣法院慶云鎮(zhèn)人民法庭庭長(zhǎng)劉海霞介紹，這對(duì)老夫妻性格倔強(qiáng)，2個(gè)月調(diào)解收效甚微。經(jīng)過(guò)與其子女溝通，法官將家事調(diào)解員、當(dāng)事人子女聚在一起開(kāi)庭，當(dāng)庭對(duì)原被告進(jìn)行勸解，緩和了雙方情緒，最終韓某撤訴，老兩口重歸于好。

將對(duì)抗辯論式庭審模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢{(diào)解、修復(fù)感情”相結(jié)合的庭審模式,通過(guò)柔性法律手段，兼顧善良風(fēng)俗，慶云縣法院通過(guò)協(xié)調(diào)社會(huì)力量，拓寬家事糾紛解決的方法和途徑，強(qiáng)化“調(diào)解”在處理家事糾紛中的作用，將保護(hù)未成年人、婦女和老年人合法權(quán)益放在首位，逐步構(gòu)建起家事糾紛解決機(jī)制。

慶云縣法院建立調(diào)解前置程序，將單純強(qiáng)調(diào)審限內(nèi)結(jié)案，忽視糾紛化解變?yōu)榕π迯?fù)家庭成員心理創(chuàng)傷，重視調(diào)解和結(jié)案后的延伸服務(wù)?！霸趯?shí)際工作中，很多家事案件當(dāng)事人打官司并不是為了得到判決，而是能找個(gè)地方說(shuō)說(shuō)理，說(shuō)完了心里的疙瘩就解開(kāi)了，家庭矛盾也迎刃而解。 ”劉海霞介紹。為最大程度緩解夫妻雙方對(duì)立情緒，慶云縣法院打破原有的對(duì)抗式、訴辯式審理方式,將調(diào)解作為家事糾紛的首要處理方式，通過(guò)建立家事糾紛行政調(diào)解組織，設(shè)置一定時(shí)限的離婚冷靜期，指派專業(yè)社會(huì)工作者加入司法輔助團(tuán)隊(duì)進(jìn)行家事調(diào)查和調(diào)解，推進(jìn)家事審判改革。

為充分保護(hù)未成年人心理健康,慶云縣法院堅(jiān)持未成年人利益最大化原則，引入心理疏導(dǎo)和人身安全保障機(jī)制，對(duì)離異家庭和遭受家暴的未成年人，委托專業(yè)的心理咨詢師、心理咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行心理測(cè)試和心理輔導(dǎo)，切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益。

通過(guò)引入家事調(diào)解員、村婦女主任、網(wǎng)格員等多種方式，探索家事糾紛的社會(huì)化和人性化解決之道。在矛盾產(chǎn)生初期，由村婦女主任和網(wǎng)格員擔(dān)當(dāng)村級(jí)調(diào)解員，根據(jù)情況進(jìn)行初步調(diào)解，充分發(fā)揮長(zhǎng)輩或家族中有威望的成員在解決家事糾紛中的作用，利用家庭或家族會(huì)議，從家規(guī)、人情、倫理、習(xí)俗等方面探尋當(dāng)事人矛盾的根源，尋求解決之策。進(jìn)入訴訟階段后，則由法院特約調(diào)解委員會(huì)自行調(diào)解或委托人民調(diào)解委員會(huì)、行政調(diào)解組織調(diào)解。今年以來(lái)，慶云縣法院受理家事案件524件，結(jié)案481件，調(diào)解撤訴366件，調(diào)撤率達(dá)76%。

□本報(bào)記者李智群本報(bào)通訊員王潔令王健