接警后,德州市公安局交警支隊事故處理大隊立即趕赴現(xiàn)場展開勘驗和調(diào)查走訪,但事故現(xiàn)場只有一處血跡,未發(fā)現(xiàn)可疑車輛,受傷人員已經(jīng)被120送往醫(yī)院,懷疑系被車輛撞倒受傷。
此案發(fā)生于夜間偏僻的鄉(xiāng)村公路,現(xiàn)場痕跡少、道路兩端十字路口處監(jiān)控未能覆蓋事發(fā)地點,過往群眾也未能提供任何有價值線索。
3月17日04時左右,家屬反映稱傷者李某經(jīng)人民醫(yī)院搶救無效死亡。
事故處理大隊組織案件分析會,同時對目擊證人高某訓(xùn)與姜某林(報案者,閆莊村門診大夫)進(jìn)行案件詢問。高某訓(xùn)稱當(dāng)晚自己駕駛時風(fēng)牌電動三輪車路過事發(fā)地點時發(fā)現(xiàn)傷者躺在路上,便去門診請求姜某林共同救助,但自己對事故過程并不知情。姜某林稱高某訓(xùn)到診所告知其有人受傷,二人共同到達(dá)現(xiàn)場,自己打電話報警。
傷者已然去世,積極救助的“熱心群眾”贏得家屬感恩:他通知村民去現(xiàn)場救人,而且積極向死者家屬講述當(dāng)時情況,配合民警調(diào)查。
民警調(diào)取現(xiàn)場路段盡頭的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)高某訓(xùn)先于傷者進(jìn)入事發(fā)路段,一切似乎都合情合理。
民警根據(jù)高某訓(xùn)的描述還原事故經(jīng)過,通過模擬現(xiàn)場,專案組斷定傷者死亡的原因必定有外力作用造成。
奇怪的是,面對民警詢問,“熱心群眾”高某訓(xùn)似乎很緊張,對事故經(jīng)過的描述也先后不一致。專案組斷定高某訓(xùn)隱瞞了事故的真實情況并與事故的發(fā)生具有極大關(guān)聯(lián)。
(細(xì)致勘驗 模擬事故現(xiàn)場 恢復(fù)事故原始狀況)
3月18日10時,高某訓(xùn)迫于壓力投案自首,對其駕駛電動三輪車肇事逃逸的犯罪事實供認(rèn)不諱。
據(jù)高某訓(xùn)供述,當(dāng)晚其駕駛電動三輪車經(jīng)過事發(fā)地點時由于對向行駛車輛一直開著遠(yuǎn)光燈,自己便在嘗試會燈失敗后滅掉了車上的車燈,隨后將傷者撞倒在地。
(肇事嫌疑人指認(rèn)事故現(xiàn)場)
“熱心群眾”變真兇,很多人驚訝之余不免疑惑:路口監(jiān)控中,嫌疑人明明先于受害者進(jìn)入事發(fā)路段,“時間差”在哪里?
據(jù)高某訓(xùn)供述,自己雖早進(jìn)入事發(fā)路段,但是卻在事發(fā)之前遇到村民聊起了家常,而后發(fā)生事故。
(肇事嫌疑人指認(rèn)事故車輛)
高某訓(xùn)駕車將傷者撞倒后,沒有立即救助,而是以路過群眾自居,稱不了解具體情況,制造了自己與此案無關(guān)的假象,轉(zhuǎn)移視線、混淆視聽,一定程度上干擾了辦案民警的偵辦思路,殊不知天網(wǎng)恢恢疏而不漏,最終高某訓(xùn)機(jī)關(guān)算盡,落入法網(wǎng)。
在此提醒廣大交通參與者,發(fā)生交通事故后,首先要保護(hù)現(xiàn)場并及時撥打120搶救傷者,妄圖逃避責(zé)任只會換來更加嚴(yán)厲的處罰。
來源|德州交警事故處理大隊