德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員李紅梅）近日，家住平原縣坊子鄉(xiāng)的任某氣呼呼來(lái)到平原縣法院恩城法庭，因一起勞務(wù)受害責(zé)任糾紛，他要起訴曾經(jīng)的雇主曾某。

法官胡濤林趕緊接待了任某，給他沏上熱茶，仔細(xì)詢問(wèn)事情原委。原來(lái)，曾某曾雇傭任某從事復(fù)合彩鋼板生產(chǎn)工作，去年11月，任某在工作時(shí)不慎摔傷，住院治療花去7萬(wàn)余元，這些錢由曾某墊付。除此之外，曾某又另外賠償任某5000元當(dāng)作損失賠償。但任某認(rèn)為，經(jīng)鑒定自己需要長(zhǎng)期拄拐，無(wú)法繼續(xù)打工，誤工費(fèi)需要曾某承擔(dān)。

考慮到任某的身體狀況，胡濤林立刻將曾某約到法庭，并聯(lián)系平原縣恩城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)了解，雙方都有和解意愿，只是對(duì)賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧。經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)調(diào)解，任某、曾某最終達(dá)成賠償協(xié)議，曾某另行支付任某各項(xiàng)損失共計(jì)5.5萬(wàn)元，并由恩城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)出具調(diào)解協(xié)議書(shū)，由恩城法庭出具司法確認(rèn)書(shū)。

一場(chǎng)糾紛僅用3個(gè)小時(shí)宣告和解，得益于恩城法庭訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制的科學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)。

為更好解決矛盾糾紛，早在2017年，平原縣法院就指導(dǎo)恩城法庭設(shè)立了訴調(diào)對(duì)接工作室，從構(gòu)建司法大調(diào)解格局理念出發(fā)，著力尋求司法調(diào)解與人民調(diào)解有效對(duì)接途徑，取得了良好的社會(huì)效果。

訴調(diào)對(duì)接，即在糾紛進(jìn)入訴訟程序以前由人民調(diào)解委員會(huì)先行調(diào)解。通過(guò)宣傳、引導(dǎo)，在征得當(dāng)事人同意后，向當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解建議書(shū)，并由調(diào)解員適時(shí)跟蹤指導(dǎo)。同時(shí)，充分發(fā)揮人民調(diào)解員和人民陪審員優(yōu)勢(shì)，利用其了解當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗的特點(diǎn)，發(fā)揮其在當(dāng)?shù)氐挠绊懥蜋?quán)威性，積極參與案件調(diào)解，并鼓勵(lì)大多數(shù)爭(zhēng)議當(dāng)事人以更加積極靈活的方式解決爭(zhēng)議，摸索出一條有效解決矛盾糾紛的對(duì)接機(jī)制，為雙方當(dāng)事人建立一個(gè)“訴訟緩沖帶”，盡量避免雙方當(dāng)事人對(duì)簿公堂，激化矛盾。

恩城法庭訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，目前已成為法庭司法為民的重要舉措，創(chuàng)新了為群眾化解矛盾糾紛的方式方法。今年以來(lái)，恩城法庭調(diào)撤各類案件65件，調(diào)撤率達(dá)到70%。