德州新聞網訊（記者李智群通訊員王?。┙?，慶云縣法院審理了一起因欠條書寫不規(guī)范引發(fā)的經濟糾紛案，經過法官細致工作，被告免于錯判。

該案中，河北省海興縣高灣鎮(zhèn)某村張某發(fā)因門市裝修，經人介紹從慶云縣崔口鎮(zhèn)韓某處購買了部分裝飾材料，張某發(fā)給韓某書寫欠條一張。因書寫潦草，欠條中的“張某發(fā)”形似“張某生”。韓某與張某發(fā)本不熟悉，在多渠道催款未果下，韓某以“張某生”為被告向慶云縣法院提起訴訟。

依照訴訟程序，書記員按照韓某訴狀中被告的姓名、住址，向高灣鎮(zhèn)某村“張某生”郵寄送達了訴狀、開庭傳票等相關手續(xù)。巧合的是，該村還真有個叫張某生的人，張某生對法院郵寄的法律文書予以拒收。本次送達符合法律規(guī)定，應視為已經送達。法官如期開庭，依法進行了缺席審理，庭審中韓某向法庭提交“張某生”書寫的欠條以證明其拖欠材料款的事實。但韓某不能提供張某生具體的戶籍信息，只向法庭描繪了大概體貌特征。

因韓某提供的戶籍信息不詳，法院無法進行準確判決。庭審后，法官到張某生戶籍所在地派出所調取了相關信息。經審查，該村中叫張某生的人年齡已60多歲，與韓某庭審中的陳述明顯不符。經韓某辨認后，此人并不是購買裝飾材料的人。因被告主體不適格，法官引導韓某進行了撤訴。后經韓某多方打聽，才知道欠款的人叫張某發(fā)，目前，韓某訴張某發(fā)一案已另案處理。