近日,最高人民法院召開(kāi)“保護(hù)未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例”新聞發(fā)布會(huì),樂(lè)陵市法院審理的“劉某故意傷害案”入選。
案情
兩家庭因瑣事發(fā)生毆斗,未成年犯罪人持械將鄰居打傷
該案中,被告人劉某(犯罪時(shí)15周歲)之父酒后與同村張某因瑣事發(fā)生口角,后二人在張某家門口對(duì)罵,張某的兩個(gè)兒子到場(chǎng)后,與劉某之父相互扭打,繼而兩家發(fā)生毆斗。
在兩家毆斗過(guò)程中,被告人劉某聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng),用鐵叉將張某打至重傷。作案后,劉某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行。
案發(fā)后,被害人張某與被告人劉某就附帶民事賠償達(dá)成和解,張某也對(duì)劉某表示諒解。
該案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,樂(lè)陵市法院依法組成合議庭,不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
現(xiàn)場(chǎng)
積極賠償并取得當(dāng)事人諒解,劉某獲前科封存證明
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某持械故意傷人,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。但本案系鄰里糾紛,劉某因見(jiàn)親人被打一時(shí)憤怒,采取過(guò)激行為加入毆斗,犯罪動(dòng)機(jī)尚不惡劣,社會(huì)危害尚不嚴(yán)重。劉某犯罪時(shí)未滿16周歲,歸案后能夠坦白犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失,已經(jīng)取得諒解。據(jù)此,劉某因故意傷害罪依法被判處有期徒刑1年,緩刑1年6個(gè)月。
緩刑考驗(yàn)期結(jié)束后,劉某向當(dāng)?shù)厍翱品獯骖I(lǐng)導(dǎo)小組提交了相關(guān)材料,審批通過(guò)后劉某獲得了《前科封存證明書(shū)》。法院對(duì)其犯罪檔案進(jìn)行封存,學(xué)校也保留學(xué)籍并對(duì)犯罪信息進(jìn)行保密。因?yàn)檫@份證明書(shū),劉某慢慢卸下了心理包袱,順利回歸融入社會(huì)。
(記者李智群整理)
法官解析
法官解釋,《中華人民共和國(guó)刑法》第100條設(shè)立前科報(bào)告義務(wù),規(guī)定受過(guò)刑事處罰的人,在入伍、就業(yè)的時(shí)候,應(yīng)如實(shí)向有關(guān)單位報(bào)告自己曾受過(guò)刑事處罰,不得隱瞞。同時(shí),《刑事訴訟法修正案》第275條規(guī)定,犯罪的時(shí)候不滿18周歲,被判處5年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。
本案是山東法院系統(tǒng)實(shí)施的第一例前科封存案件,我市11部門聯(lián)合出臺(tái)《失足未成年人前科封存實(shí)施意見(jiàn)》,這不僅在少年司法領(lǐng)域是一項(xiàng)改革創(chuàng)新,也為相關(guān)刑事立法的修改提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。
就未成年犯罪人而言,前科報(bào)告義務(wù)及其所帶來(lái)的“犯罪標(biāo)簽化”是其重返社會(huì)的障礙和阻力之一。根據(jù)前科封存制度要求,犯罪記錄被封存后,不得向任何單位和個(gè)人提供,司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。