德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報(bào)全媒體記者俞榮）

“錢(qián)不好賺”，于是劉某去偷了價(jià)值三百元錢(qián)的衣服；“錢(qián)太好賺”，店主抓住證據(jù)張口就要五萬(wàn)元賠償，但這些都不能成為觸犯法律的理由。近日，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院依法判決了一起因三百元衣服引發(fā)的敲詐勒索案件。

2018年6月25日上午，劉某到德百物流批發(fā)城買(mǎi)衣服，在試看衣服的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)無(wú)人看管，于是動(dòng)了歹心，趁機(jī)將店內(nèi)價(jià)值三百多元的衣服盜走。這一偷可不得了，差點(diǎn)掉入無(wú)盡的深淵。

這家服裝店由王某與張某共同經(jīng)營(yíng)，他們通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了劉某偷衣服的行為。當(dāng)天11點(diǎn)左右，王某和張某找到劉某。見(jiàn)面后，以報(bào)警、曝光等為要挾手段，二人強(qiáng)行向劉某索要5萬(wàn)元賠償，并在通過(guò)微信收取1600元后，又要求劉某書(shū)寫(xiě)48400元欠條。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了賠償金額范圍，劉某見(jiàn)負(fù)擔(dān)不起，選擇報(bào)警。

檢察官認(rèn)為，被告人王某、張某以索賠為名，采用揭發(fā)被害人劉某違法行為作為要挾手段，強(qiáng)行勒索被害人錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

近日，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院判決：被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；被告人張某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

對(duì)此，檢察官釋法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。