德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報全媒體記者俞榮）

“錢不好賺”，于是劉某去偷了價值三百元錢的衣服；“錢太好賺”，店主抓住證據(jù)張口就要五萬元賠償，但這些都不能成為觸犯法律的理由。近日，德州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院依法判決了一起因三百元衣服引發(fā)的敲詐勒索案件。

2018年6月25日上午，劉某到德百物流批發(fā)城買衣服，在試看衣服的過程中發(fā)現(xiàn)無人看管，于是動了歹心，趁機將店內(nèi)價值三百多元的衣服盜走。這一偷可不得了，差點掉入無盡的深淵。

這家服裝店由王某與張某共同經(jīng)營，他們通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了劉某偷衣服的行為。當天11點左右，王某和張某找到劉某。見面后，以報警、曝光等為要挾手段，二人強行向劉某索要5萬元賠償，并在通過微信收取1600元后，又要求劉某書寫48400元欠條。這遠遠超出了賠償金額范圍，劉某見負擔不起，選擇報警。

檢察官認為，被告人王某、張某以索賠為名，采用揭發(fā)被害人劉某違法行為作為要挾手段，強行勒索被害人錢財，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

近日，德州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法院判決：被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元；被告人張某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

對此，檢察官釋法，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。