德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新通訊員魏斌司玉平)“謝謝法官,是你們?nèi)诵曰撵`活執(zhí)行挽救了我的企業(yè)。 ”11月28日,被執(zhí)行人裴某來(lái)到禹城市法院緊握著執(zhí)行干警的手動(dòng)情地說(shuō)。
這是禹城市法院維護(hù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)涉企案件采取“放水養(yǎng)魚”靈活執(zhí)行方式,避免企業(yè)遭受重大損失的一幕。
裴某是禹城市一家汽車配件有限公司的法人代表,因欠下一筆20萬(wàn)元的廠房租賃費(fèi)而坐上了法院被告席。法庭上,原告王某提出不再將廠房租賃給裴某使用,要求其限期搬遷。
判決生效后,裴某拒絕履行法律判決義務(wù),法院?jiǎn)?dòng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中,承辦法官多次將裴某傳至法院詢問(wèn)案情,并到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,了解背后的隱情。
原來(lái),裴某的汽配城尚有不少加工生產(chǎn)設(shè)備,如果強(qiáng)行搬遷,不但會(huì)產(chǎn)生不菲費(fèi)用,且短時(shí)間內(nèi)找不到合適的地址,將給企業(yè)帶來(lái)重大損失。經(jīng)過(guò)調(diào)研,法官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)還有一定的發(fā)展空間,如果將其強(qiáng)遷,企業(yè)很可能面臨破產(chǎn)。
因此,執(zhí)行人員沒(méi)有機(jī)械執(zhí)行,而是再次將雙方傳至法院調(diào)解,經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致釋法明理,雙方同意達(dá)成和解。王某同意將廠房繼續(xù)租賃給裴某使用,而裴某也湊齊了8萬(wàn)元現(xiàn)金,履行了部分租賃費(fèi),并承諾余款將在5個(gè)月內(nèi)全部?jī)斶€。雙方握手言和,裴某的企業(yè)得以繼續(xù)運(yùn)行。
近年來(lái),禹城市法院堅(jiān)持“維護(hù)勝訴權(quán)益與維持企業(yè)發(fā)展并重”執(zhí)行理念,在涉企執(zhí)行中,著眼于維護(hù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,對(duì)一些有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),采取“放水養(yǎng)魚”“破圈解鏈”等靈活執(zhí)行方式,讓瀕死企業(yè)起死回生,積極打造公平穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境,避免企業(yè)遭受重大損失。