德州新聞網(wǎng)訊(記者董建新通訊員劉立民)近日,慶云縣法院審理一起親兄弟共有糾紛案,承辦法官多次調(diào)解無果后,依法判決被告張某向其兄弟支付拆遷補償款5萬元。
該案中,張某與原告是親兄弟,涉案宅基地是原被告父母生前的老宅子。該宅基地2018年6月因棚戶區(qū)改造依法拆遷,政府依法對原被告父母給予了征收涉案宅基地拆遷補償金、地上房屋補償金、簽約獎金等。
拆遷后,原被告父母寫下遺囑,將房屋補償金等財物分配給原告。老人去世后,張某拒不認定遺囑,反而將部分拆遷款及房票補貼據(jù)為己有。原告無奈將其告上法院。經(jīng)審查,法官依法判決張某敗訴,限期歸還部分財物。
判決作出后,被告認為判決書中事實認定部分有錯誤,多次到法院無理糾纏、吵鬧承辦法官,并當庭撕毀證據(jù)材料,要求按其意思改變判決,嚴重妨礙了正常民事訴訟和工作秩序。法官對其行為多次規(guī)勸,告知若當事人不服,可以在法定期限內(nèi)提出上訴。若未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出上訴,應(yīng)積極履行生效文書確定的義務(wù)。在多次告知無果后,慶云縣法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,對張某作出罰款15000元、拘留10日的決定。
法官解釋說,無論是刑事案件還是民事案件,法官都要根據(jù)證據(jù)作出判決。在民事案件庭審中,為確認證據(jù)的真實性,雙方有無異議會有質(zhì)證環(huán)節(jié),證據(jù)是庭審的關(guān)鍵。擅自撕毀證據(jù)材料,嚴重妨礙正常的工作秩序,應(yīng)受到一定的懲罰;情節(jié)嚴重,構(gòu)成犯罪的,還要依法追究刑事責任。
法官提醒,法院作為審判機關(guān),肩負定分止爭的神圣職責,法官依法行使法律所賦予的審判權(quán)。當事人如果對法院作出裁決不服,應(yīng)合法合理表達訴求。任何藐視司法權(quán)威,嚴重妨礙訴訟秩序,損害司法尊嚴的行為,都會受到法律制裁。