晚報(bào)評(píng)論員 陳廣江

先用毛巾捂住面部，然后一屁股坐在老人胸口，手里搖著扇子，直至老人沒(méi)了生命體征 ……這殘忍的一幕發(fā)生在江蘇溧陽(yáng)，被房間里的攝像頭記錄下來(lái)。受害人是一名 83歲的老太太，嫌疑人則是她的保姆虞某某。更令人吃驚的是，保姆行兇后還非常鎮(zhèn)定地教死者家人處理后事。目前，該保姆涉嫌故意殺人被刑事拘留。

這是繼何天帶、陳宇萍、莫煥晶之后，又一個(gè)“毒保姆”典型，其作案手段之殘忍、手法之?huà)故?、處置之?zhèn)定，令人震驚、憤怒。攝像頭再次起到了關(guān)鍵作用，如果不是房間里裝了攝像頭而保姆對(duì)此不知情，家屬很可能會(huì)感謝這個(gè)“熱心”的兇手。

保姆的作案動(dòng)機(jī)令人費(fèi)解。死者家屬稱(chēng)，他們和保姆是老鄉(xiāng)，事發(fā)前雙方早就認(rèn)識(shí)，相處融洽，未發(fā)生過(guò)矛盾沖突。據(jù)稱(chēng)，事發(fā)前保姆主動(dòng)找上門(mén)，家屬認(rèn)為都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，且此保姆還有護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，就讓她照顧老人。豈料在上班第8天，這個(gè)老鄉(xiāng)竟喪心病狂地悶死了老人。

鑒于既往“毒保姆”案的警示，不少網(wǎng)友猜測(cè)虞某某為財(cái)行兇。何天帶、陳宇萍都是為了早日拿到整月工錢(qián)才毒殺老人，莫煥晶盜竊、縱火也是為了錢(qián)，虞某某上班第8天作案，難免讓人聯(lián)想到類(lèi)似動(dòng)機(jī)。據(jù)家屬稱(chēng)，事發(fā)后虞某某張羅處理后事，明示家屬要“給她點(diǎn)禮錢(qián)”。

尋找既定目標(biāo)，利用熟人作案，作案后協(xié)助處理后事，最后討要一筆“禮錢(qián)”……這種邪惡邏輯令人不寒而栗。當(dāng)然，這只是猜測(cè)，具體作案動(dòng)機(jī)有待警方調(diào)查。但不管動(dòng)機(jī)是什么，虞某某已犯下不可饒恕的罪過(guò)，等待她的必將是法律的懲罰。

值得一提的是，此案需速查徹查，依法嚴(yán)懲。這種極端個(gè)案社會(huì)關(guān)注程度很高，影響極為惡劣，甚至殃及家政行業(yè)的形象，警方應(yīng)盡快查清事實(shí)真相，讓以身試法者得到應(yīng)有的下場(chǎng)，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

何天帶、陳宇萍?xì)⑷税柑嵝丫剑税感枰徊榈降?。種種跡象顯示，虞某某不像首次作案。據(jù)報(bào)道，老人去世后，該保姆顯得異常鎮(zhèn)定，對(duì)家屬稱(chēng)“不要慌，我送走了很多人，這個(gè)我懂”，然后積極張羅處理后事。這句“我送走了很多人”，細(xì)思極恐。

此案發(fā)生后，“毒保姆”再次引發(fā)關(guān)注。何天帶、莫煥晶已被執(zhí)行死刑，但“毒保姆”仍難絕跡。避免“毒保姆”事件再次發(fā)生，不能全指望嚴(yán)刑峻法，還應(yīng)在規(guī)范家政行業(yè)、加強(qiáng)對(duì)老年人照顧、提高警惕意識(shí)等諸多方面下功夫。比如，找保姆應(yīng)選擇正規(guī)家政公司，在特定區(qū)域安裝監(jiān)控也值得嘗試。

因極端案件而對(duì)某個(gè)職業(yè)、行業(yè)產(chǎn)生不信任感，也不是理性、客觀的態(tài)度。在技術(shù)日新月異、社會(huì)警惕意識(shí)不斷提高的今天，類(lèi)似“毒保姆”案只是極少數(shù)，因此悲觀、恐慌毫無(wú)必要。