——系德州首例實現(xiàn)“行政調(diào)解+司法確認”的專利侵權(quán)糾紛

德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報全媒體記者俞榮通訊員張群尚敏）

近日，德州市中級人民法院對一起專利糾紛調(diào)解協(xié)議進行司法確認，該案是我市首例專利侵權(quán)糾紛達成行政調(diào)解協(xié)議進行司法確認的案件。

陳某與德州某木制品公司因侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛，向德州市市場監(jiān)督管理局請求行政裁決處理。德州市市場監(jiān)督管理局委托寧津縣市場監(jiān)管局進行調(diào)解，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，并于日前向法院申請就上述調(diào)解協(xié)議進行司法確認。經(jīng)審查，德州中院作出民事裁定書確認調(diào)解協(xié)議效力，并以電子送達方式向雙方當事人送達法律文書，該案從立案到審結(jié)歷時僅3天。

根據(jù)最高人民法院對知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)調(diào)整，德州中院有權(quán)對外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議進行司法確認，此案是我市首例專利侵權(quán)糾紛達成行政調(diào)解協(xié)議進行司法確認的案件。但在工作中，法官發(fā)現(xiàn)當事人并不了解知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的變化，以為此類案件仍需去濟南進行司法確認。

為此，德州中院與德州市市場監(jiān)督管理局簽署《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對接工作的實施意見》，明確德州兩級法院可以進行司法確認的行政調(diào)解協(xié)議類型包括：侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議；商標權(quán)侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議；著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議。同時公布“一次辦好”立案清單、申請書模板、承諾書模板，為當事人提供便利。

據(jù)介紹，“行政調(diào)解+司法確認”的工作實踐，既有效發(fā)揮行政機關(guān)在處理專利行政執(zhí)法的效率優(yōu)勢，也是法院系統(tǒng)進一步推進案件繁簡分流、優(yōu)化司法資源配置的重要舉措，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴訟解決方式的有效銜接。