??? 德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報(bào)記者 王志強(qiáng) 通訊員 王振潔）為了賴賬，他在打借條時(shí)將落款時(shí)間修改，本以為“手腳”做得天衣無縫，但仍然難逃“法”眼。近日，平原縣人民法院法官審理此案時(shí)，識(shí)破了這位老賴的詭計(jì)。
??? 2009年4月，家住平原縣前曹鎮(zhèn)的小崔在上高中期間，與父母商量后將家中為他準(zhǔn)備上大學(xué)用的70000元存款，借給了鄰村生活困難且急需用錢的陳某某。陳某某承諾一年內(nèi)還清。此后陳某某陸續(xù)償還50000元，尚欠20000元。陳某某于2010年6月2日給小崔寫下了這20000元的借條。后來小崔在校需要用錢，多次向陳某某催要欠款，都沒有要回來。小崔果斷拿起法律武器，于2012年3月7日將陳某某告上了法庭，請(qǐng)求法庭判令被告陳某某償還借款本金及利息22327.64元。
??? 審理中，法官發(fā)現(xiàn)，小崔提供的2010年6月2日借條上的時(shí)間有涂改。對(duì)此，小崔表示不太清楚。而被告陳某某對(duì)自己從小崔家借款后，又還款及尚欠20000元并寫有借條的事實(shí)并不否認(rèn)，但一口咬定所欠的20000元在6月2日打借條后于6月10日還清了，還提供了一張2010年6月10日往小崔銀行賬號(hào)存款40000元的銀行存款憑條加以證明，稱其中多存的20000元是因小崔家借錢幫助了他而給恩人的酬金，因?yàn)樾〈拊跐?jì)南上學(xué)沒能及時(shí)拿存款憑條換回借條。
??? 細(xì)心的法官發(fā)現(xiàn)借條涂改的時(shí)間有貓膩。在法官的教育下，陳某某才承認(rèn)了當(dāng)時(shí)趁小崔不注意涂改了借條時(shí)間，將借條時(shí)間6月29日，抹掉了后面的數(shù)字9，變成了6月2日，這樣6月10日的還款就成為打了欠條后還的，成為最后的還款。在法官的主持下，原、被告于不久前自愿達(dá)成還款協(xié)議，原告放棄利息，被告一次性償還原告本金20000元。
??? 法官提醒廣大市民，民間借款除了驗(yàn)看借據(jù)內(nèi)容，一定也要查驗(yàn)借據(jù)簽訂的時(shí)間，以免被人鉆空子造成重大損失。