□記者 王志強(qiáng) 通訊員 冬梅
??? 替他人追還欠款，兩名有前科的男子對欠債單位的總經(jīng)理實(shí)施非法拘禁達(dá)70多個小時(shí)。近日，德城區(qū)人民法院對此案作出判決：被告人王濤犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年一個月；被告人趙小剛犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月。

　　為私利，倆男子替人討債

??? 2011年4月，經(jīng)人介紹，王濤與曾在德州某公司經(jīng)營樓盤銷售業(yè)務(wù)、上海某公司經(jīng)理孫建相識。同年5月13日，孫建以上海某公司的名義，與王濤簽訂“代理債務(wù)清償委托協(xié)議”，委托王濤向德州某公司“追收欠款312萬余元”，按收回金額的30%給付王濤報(bào)酬，并向王濤提交了“委托書”和德州某公司董事長李海鵬、總經(jīng)理陳鳴的照片等相關(guān)資料。
??? 面對這筆不小的收入，王濤接下了這宗“生意”。1971年出生在河南的王濤，曾因犯搶劫罪、綁架勒索罪、盜竊罪獲刑，2010年4月減刑后刑滿釋放。
??? 為了討債成功，王濤找到同鄉(xiāng)趙小剛幫忙。趙小剛曾因盜竊罪被勞動教養(yǎng)一年六個月，因犯故意傷害罪于2009年12月被法院判處拘役五個月。
??? 2011年6月9日，由王濤安排，趙小剛駕駛王濤的面包車，載乘其他三人（另案處理）到德州踩點(diǎn)守候。6月14日10時(shí)30分許，在德州某工地，幾人以“孫建讓接你去河南對賬”為由，將陳鳴拉進(jìn)面包車內(nèi)直奔河南。

　　非法拘禁他人70多個小時(shí)

??? 王濤讓陳鳴看了要賬資料，陳鳴指出其中的一筆20萬元已經(jīng)支付，其他不清楚。隨后，王濤采用語言威脅手段，讓陳鳴給李海鵬打電話，讓李海鵬將290萬元匯到孫建指定的銀行賬戶內(nèi)。
??? 當(dāng)晚，王濤讓陳鳴在該面包車上居住，由王濤、趙小剛等看管；次日，將陳鳴送到王濤的一個住處，由王濤等人繼續(xù)看管。6月16日9時(shí)許，德州某公司將100萬元通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)到孫建指定的賬戶內(nèi)，孫建將其中的30萬元轉(zhuǎn)到王濤賬戶內(nèi)。王濤讓陳鳴繼續(xù)打電話催要余下的190萬元。次日上午，陳鳴親屬將另外30萬元匯入陳鳴的銀行賬戶內(nèi)，王濤得知后，讓陳鳴將該30萬元轉(zhuǎn)到其賬戶內(nèi)后，于當(dāng)日上午11時(shí)許將其放走。
??? 直到此時(shí)，陳鳴已被非法拘禁70多個小時(shí)。

　　德州、河南警方聯(lián)手抓獲嫌疑人

??? 2011年6月14日23時(shí)15分許，李海鵬接到陳鳴的電話后到公安部門報(bào)案，民警偵查發(fā)現(xiàn)王濤、趙小剛有重大作案嫌疑，將王濤、趙小剛上網(wǎng)追逃。同年7月15日，河南省民警接到舉報(bào)，得知網(wǎng)上逃犯王濤在一個出租屋內(nèi)，遂組織干警將其抓獲。同年12月27日7時(shí)許，在河南省民警的協(xié)助下，德州公安民警在趙小剛家門口將其抓獲。
??? 法院審理認(rèn)為，根據(jù)被告人王濤、趙小剛犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，判決被告人王濤犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年一個月；被告人趙小剛犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月。（文中人物均為化名）