晚報(bào)評(píng)論員陳廣江
8月9日中午，福州一名“達(dá)達(dá)”平臺(tái)的外送員，接了一單同城快送：一女客戶要求從鼓山附近一小區(qū)，送一個(gè)包裹到福州市福利院?？焖托「缃恿税?，路上發(fā)現(xiàn)包裹里有孩子哭聲，打開一看，竟是一名臍帶都沒剪的女嬰！隨后，女嬰被送到醫(yī)院，生命體征都正常，并無生命危險(xiǎn)。目前，警方已介入調(diào)查。
37℃的高溫天，臍帶未斷的女嬰竟被當(dāng)包裹寄往福利院！消息一出，網(wǎng)友就炸了，紛紛指責(zé)女嬰父母草菅人命。女嬰父母的這種做法不僅要受到道德譴責(zé)，還涉嫌遺棄罪，理應(yīng)受到法律懲罰。不管有多少無奈，將女嬰打包寄福利院的行為，都為社會(huì)所不容，更為法律所不許。這一點(diǎn)，沒有什么可爭(zhēng)議的。
爭(zhēng)議出現(xiàn)在快送員身上。據(jù)報(bào)道，快送小哥當(dāng)時(shí)就對(duì)“包裹”產(chǎn)生了懷疑，想打開查看卻被女客戶制止。有市民說，多虧了這名快送小哥，要不是他及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并報(bào)警，這條小生命可能就不存在了；但也有人認(rèn)為，快送員不查驗(yàn)包裹就接單已涉嫌失職，要是女嬰出了意外或者包裹里是毒品怎么辦？萬幸的是女嬰無恙。否則，快送小哥必定吃不了兜著走。
從輿情看，網(wǎng)友們幾乎齊刷刷將矛頭指向了女嬰父母，認(rèn)為快送小哥不該被指責(zé)甚至還要得到褒揚(yáng)。遺棄女嬰固然令人不齒且涉嫌犯罪，但不查驗(yàn)就接單的快送小哥就真的很無辜嗎？非也。沒有快送小哥后果會(huì)怎樣，只是一種假設(shè)，而不是事實(shí)。用打包快送的方式將女嬰寄往福利院，而不是將其遺棄在無人處，這也說明女嬰父母還有一點(diǎn)微弱人性。
更關(guān)鍵的是，一碼歸一碼，女嬰父母的遺棄行為和快送小哥的失職行為本就是兩個(gè)問題，我們不能拿女嬰父母的“罪過”來為快送小哥危險(xiǎn)的失職行為辯解和開脫。最大限度保證寄件安全是快送員的義務(wù)，也是行業(yè)的明文規(guī)定，快送員收件時(shí)必須要知道包裹里是什么，否則就應(yīng)拒絕接單。一旦心存僥幸甚至把制度不當(dāng)回事，可能會(huì)引來大麻煩。
值得一提的是，“快送”不同于快遞，正規(guī)的快遞企業(yè)會(huì)開箱檢查、實(shí)名登記，而新興的同城快送行業(yè)尚處于“野蠻生長(zhǎng)”狀態(tài)，有的快送平臺(tái)甚至都沒有報(bào)備、身處監(jiān)管之外。這種情況下，快送員的任何一個(gè)疏漏都可能釀成大錯(cuò)?！按虬焖团畫搿笔录畜@無險(xiǎn)，但已給快送行業(yè)敲響警鐘，相關(guān)部門也要加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法。
說到底，這是一起本就不該發(fā)生的事件，女嬰父母的遺棄行為將要受到法律懲罰，而快送小哥貌似無辜其實(shí)也有責(zé)任，盡早堵住快送行業(yè)管理漏洞有百利而無一害。