??? “你們還記得結婚時的場景么？孩子什么時間出生？名字如何取得？ ”日前，一次別樣的庭審正在進行，縣法院第一家事審判合議庭主審法官呂瑩正在向一離婚案件原被告一一詢問。此次庭審改變了以往離婚案件訴辯對抗式的審理模式，更加注重當事人雙方感情的修復，這是縣法院被確定為全省家事審判改革試點以來，對庭審方式做出的創(chuàng)新改變。家事調解、感情修復計劃書、家庭財產申報、家事調查、心理調適、庭審方式等一個個改革項目逐步推開，該院在家事審判方式和工作機制改革的道路上進行全面探索，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
理念更新：從講“法”到講“情”
??? 以往涉訴的家事案件，法官往往按照普通民事案件秉公判決，依了法卻傷了情，不利于家庭和諧。在家事案件特別是離婚案件中，如何引導當事人修補、改善原有的家庭和婚姻關系，是家事審判改革的一項重要課題。
??? 4月11日下午，一當事人來到縣法院立案大廳，要求起訴離婚。根據(jù)家事案件審判流程，立案庭通知第一家事審判合議庭主審法官呂瑩進行接待，發(fā)現(xiàn)其感情尚未完全破裂，遂委托家事調解員對該案進行訴前調解，經過兩個小時的耐心勸說和疏導，當事人放下心中包袱，主動撤回起訴狀，一起“婚姻危機”得以成功化解。
??? 作為家事審判改革試點，縣法院在各個階段嚴格貫徹調解優(yōu)先原則，嘗試“權威勸解、典型感化、親情觸動、說服幫教”的調解新模式，重點打造以三級調解網絡體系為主的“家和平臺”。初級為村，每個村莊（社區(qū)）選任一名家事調查員；二級為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、民政、婦聯(lián)、團委、關工委等職能部門的聯(lián)動聯(lián)調組織；三級為法院成立的由退休法官、人民陪審員、社會知名人士、愛心聯(lián)盟成員、“四德”模范等20余人組成的特約調解委員會，專職從事訴前引導、訴前調解工作。
??? 調解并不是盲目地進行，在充分調查了解雙方婚姻、家庭狀況的基礎上，堅持“勸和為主、勸離為輔”的原則，由家事調查員走訪當事人鄰居、親屬、社區(qū)、工作單位，了解其婚姻家庭狀況及未成年人的撫養(yǎng)狀況，形成書面調查報告書，綜合評定雙方到底屬于“婚姻死亡”還是“婚姻危機”，決定調離還是調和。
??? 對于原告堅決要求離婚而被告請求給予一次和好機會的案件，在設置冷靜期的基礎上，創(chuàng)造性地制作了“修復感情、挽救婚姻計劃書”。法官指導不同意離婚的一方當事人制定修復感情的措施、步驟和時間表，法院給予一至四個月的期限，由該方當事人做出挽救婚姻的努力。該計劃書中的措施及執(zhí)行情況，作為考量當事人是否愿意維系婚姻，法院是否準許離婚的重要依據(jù)。建立家事糾紛調解室，設置以輕松溫馨、家庭責任、親情維系、寬容理解為內涵，體現(xiàn)“家庭化”特點的審判場所，以“和”為主旋律，盡量凸顯濃厚的家庭調和氛圍。
庭審方式：從“財產分割”到“情感修復”
??? “在開庭之前，我們先看一段錄像。 ”縣法院家事審判第一合議庭審判長張振靜對一離婚案件當事人說。看完離婚雙方當事人的結婚錄像，原告孫某由驚訝變成沉默，眼里閃爍著淚花?！皼]有想到法庭播放了我們結婚時的錄像，讓我想到了以前共同度過的美好時光，心里有種說不出的滋味。 ”
??? 審判方式的改革，重點體現(xiàn)在庭審模式的變革。縣法院打破原有的對抗式、訴辯式審理方式，打造“糾問、修復感情、訴辯”相結合的審理方式。
??? “你們夫妻雙方什么時間相識的？是否經人介紹？請你們雙方在我們提供的表格上列出對方5至10個優(yōu)點，互相說1至2件婚后最讓你感動的事情……”縣法院將創(chuàng)新提出的修復感情、觸動心靈、共憶美好等要素列為庭審程序的必須環(huán)節(jié)，作為審理中糾問的重點，抓住當事人心理感動點，注重雙方感情的修復。
??? “觀看結婚錄像，這在以前的庭審中是沒有過的。 ”我縣律師張華參加了一起離婚案件的庭審，“以前的離婚案件，我們只是注重財產分割，而從來沒想到修復婚姻關系，現(xiàn)在法院先行探索并進行改變，把夫妻雙方的感情修復放在了首要位置，特別是庭審中修復感情要素的糾問，改變了以往對抗訴辯模式，讓我也深受觸動。 ”
??? 家事案件往往具有其復雜性，普遍涉及夫妻感情、財產分割、子女撫養(yǎng)等多個隱私問題，縣法院對家事案件審理采取不公開原則，制定完善了《家事審判方式及工作機制改革實施方案》《家事訴訟程序操作規(guī)程》《家事調查員、調解員工作規(guī)程》《心理測試員、輔導員工作規(guī)程》等50余項制度、機制，為家事審判改革奠定了理論基礎。同時，為打擊不誠信的訴訟行為，防止當事人隱瞞財產，縣法院在家事案件中引用了《離婚案件財產申報制度》，制作家事案件財產申報表，明確當事人虛假申報應承擔的訴訟風險，固定庭審爭議財產范圍，全力維護當事人合法權益。對家事案件中存在家庭暴力的，當事人在訴訟前或訴訟中申請安全保護令的，及時核實，做出裁定。
??? “家庭是社會的細胞。家事糾紛，關系到家庭幸福，更關系到社會穩(wěn)定。家事審判庭審程序的改變，更加注重情感的修復，突出關注當事人身份利益、人格利益、安全利益、情感利益和財產利益。 ”縣法院副院長吳廣輝說。
團隊建設：從“單打獨斗”到“部門聯(lián)合”
??? “今天，法院聯(lián)合婦聯(lián)對一涉及家暴案件進行回訪，效果非常好，當事家庭恢復了以前的寧靜。 ”縣婦聯(lián)主席史洪娟說道，“法院做出的人身保護令切實維護了婦女兒童的合法權益。 ”
??? 縣法院在家事審判改革初期，就非常注重家事審判團隊和司法輔助團隊建設，注重各部門聯(lián)合。除三個外派法庭從事家事審判工作外，在院機關成立具有獨立編制的家事審判庭，下設三個家事審判合議庭，按照“1+2+1+1+n”模式組成人員，即一名審判長、兩名人民陪審員、一名法官助理組成的審判團隊，由審判長負責簽發(fā)本合議庭的法律文書；若干司法社工組成的家事調查員、家事調解員、心理輔導員和心理測試員等司法輔助團隊。
??? 縣法院注重整合社會力量，聯(lián)合公安、檢察、司法、民政、婦聯(lián)、教育、關工委等多部門形成聯(lián)動機制，組成司法專業(yè)輔助團隊，努力實現(xiàn)“給法院減負、社會減壓、家庭療傷”的目標。選任專業(yè)退休法官為特約調解委員會成員，專職從事訴前引導、訴前調解工作；聯(lián)合民政部門成立由法院主導的司法社工專業(yè)團隊；聯(lián)合司法局，吸收部分律師、法律工作者、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所長以及各村（社區(qū)）治安綜治員組成家事調查、家事調解團隊，接受法院委托對家事案件當事人相關情況進行調查、調解；聯(lián)合教育局，吸收具有心理咨詢師資格的十人組成心理測試、咨詢團隊，接受法官委托對有需要的當事人開展心理測試、咨詢。同時，與山東大學、山東一泓心理咨詢室等專業(yè)機構合作，對輔助團隊進行專業(yè)培訓，提高化解家事糾紛能力。
??? “家事案件具有特殊的復雜性、私密性及專業(yè)性，解決家事糾紛不能就案辦案、簡單地評斷對錯是非，家事審判改革就是要發(fā)揮團隊的力量，各司其職，各負其責。改革的最終目的是以消除對立、彌合親情、修復情感為目標，維護人身權益，維護‘小家’的和諧與穩(wěn)定，從而達到化解矛盾糾紛，維護社會大局穩(wěn)定的最終目標。 ”縣法院院長陳曉靜說。
??? □通訊員 張吉來