德州新聞網(wǎng)訊 （通訊員 賈 騰）近日，德平鎮(zhèn)西塘村孫某在村大集上發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常擺攤的位置被鄰村的于某占了，孫某便和于某發(fā)生了爭吵，要求于某給自己騰出位置。于某認(rèn)為大集上的攤位不是市場上的固定攤位，誰先來誰先得。雙方爭執(zhí)不下，最后竟動(dòng)起手來，孫某被打傷。事后，孫某到臨邑二院療傷花費(fèi)人民幣2000元。
　　被打傷還自掏醫(yī)療費(fèi)的孫某覺得很委屈，便到德平鎮(zhèn)政府申請人民調(diào)解。司法所人民調(diào)解員向?qū)O某詳細(xì)了解事情的始末，并且對案件進(jìn)行了詳細(xì)的登記。之后，調(diào)解員走訪目擊證人于某家，向于某詢問糾紛發(fā)生當(dāng)天的情況。
　　人民調(diào)解員在收集完證據(jù)后，安排孫某和于某二人進(jìn)行面對面的調(diào)解。調(diào)解員先請雙方當(dāng)事人都陳述當(dāng)天發(fā)生的情況，雙方陳述的情況基本一致。調(diào)解員又拿出調(diào)查的證人證詞及孫某在醫(yī)院開具的證明和藥費(fèi)清單，請雙方驗(yàn)證，調(diào)解雙方都承認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性。于此同時(shí)，雙方提出了各自的調(diào)解申請事項(xiàng)，孫某要求于某賠償自己醫(yī)藥費(fèi)及誤工費(fèi)共2600元（2000元+600元），于某認(rèn)為雙方發(fā)生糾紛并不是因?yàn)樽约簡畏降倪^錯(cuò)，雙方都應(yīng)負(fù)責(zé)。調(diào)解員認(rèn)為這次糾紛雙方都有責(zé)任，于某的責(zé)任較大，于某應(yīng)承擔(dān)孫某2000元的醫(yī)藥費(fèi)，而孫某也需自己承擔(dān)600元誤工費(fèi)。雙方都無異議并在調(diào)解協(xié)議書上簽字，雙方都表示對調(diào)解結(jié)果非常滿意。