??? 1916年6月6日，當(dāng)了83天“皇帝”的袁世凱一命嗚呼。袁的垮臺，使帝國主義失去了共同的走狗。于是，他們就尋找并扶持部分軍閥充當(dāng)代理人，軍閥們則投靠各個帝國主義，自成派系，割據(jù)稱雄，致使社會急劇動蕩，戰(zhàn)亂不已，土匪乘機蜂起。夏津雖并非兵家必爭之地，亦不能逃過此劫。從民國初年到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，夏津陷入了匪患迭起的混亂狀態(tài)。土匪成群結(jié)伙，多者數(shù)百，少者數(shù)十。他們燒殺搶掠、“綁票”、路劫，無惡不作。不僅富戶慘遭荼毒，平民百姓亦深受其殃。由于時局更迭無常，當(dāng)局腐敗無能，伙匪氣焰日益囂張，白日搶劫已經(jīng)司空見慣，入村搶掠燒殺的事件時有發(fā)生。
前屯御匪
??? 夏津縣胡官屯由前屯、張大屯、東屯、徐莊組成。該四村街巷相通，阡陌相連。1918年（民國七年），前屯曾遭伙匪的圍攻、血洗，當(dāng)時震驚全縣。我童年時，該事件雖已過去三十多年，但人們?nèi)匀挥洃洩q新，經(jīng)常提及。“郭大拼、顧德林，三月十四打前屯”的順口溜幾乎無人不知。1981年，我主編《夏津縣志》，曾就此事查閱有關(guān)資料及探訪，乃知其詳。
??? 1918年（民國七年）農(nóng)歷三月，匪首劉二、畢三彪派遣嘍羅向前屯勒索大洋三萬元、快槍二十支，揚言若不從命，即血洗該村。該村民團(tuán)團(tuán)正盧克惠斷然拒絕，并將來人扣押。不料，該人乘夜?jié)撎印⒍?、畢三彪大怒，派嘍羅再次前來恫嚇，遭到盧克惠的痛斥。劉、畢氣急敗壞，勾結(jié)巨匪顧德林、于文煥、趙全德、郭大拼、傅苗子等，集結(jié)匪眾兩千余人，于農(nóng)歷三月十四日將前屯團(tuán)團(tuán)圍住，下午二時許發(fā)起攻擊。
??? 盧克惠率眾固守，拼死抵抗。民團(tuán)的武器裝備陳舊落后，僅有少數(shù)快搶，子彈無多。威力最大的是一門俗稱“鐵炮仗”的抬桿，但操作不便，且火藥不足。在此情況下，村民們毫不畏懼，奮勇還擊，數(shù)次擊退伙匪的圍攻。據(jù)目擊者說，“鐵炮仗”在戰(zhàn)斗中發(fā)揮了巨大作用。當(dāng)一撥土匪涌近圩墻，只聽“鐵炮仗”一聲巨響，沖在前面的匪徒隨即倒下，剩下的抱頭鼠竄。鐵砂用光后，村民把全村飯鍋集中砸碎，繼續(xù)填充還擊。子彈打光后，人們便用石頭、磚瓦向匪徒投擲。激戰(zhàn)中，盧克惠曾派人潛往縣城求援，而縣知事唐翼遒畏匪如虎，不敢馳援，而伙匪卻越聚越多。
??? 經(jīng)過兩晝夜血戰(zhàn)，農(nóng)歷三月十六日上午九時，寨門終被攻破，村民們同伙匪展開了白刃戰(zhàn)。團(tuán)正盧克惠光著脊梁，手執(zhí)鍘刀，率先沖向匪陣，不幸中彈身亡。防守西北隅的盧文溶、盧文法、盧金城等，斃匪數(shù)十人?；锓藳_進(jìn)圩墻后，他們誓死不退，同匪徒展開拉鋸戰(zhàn)，三次將眾匪擊潰。防守西南隅的尹派長，用鍘刀連劈二匪。防守東門的盧文燦、盧克玉斃匪二十余人。
??? 伙匪入村后，焚殺擄掠，慘不忍睹。婦女們有的投火自焚，有的懸梁自盡，有的被土匪剖腹而死，有不少婦女跳井自殺。據(jù)說村內(nèi)的水井皆被尸體填滿。事后統(tǒng)計，該村殉難者一百七十九人，另有在該村避難的外村二十余人同時罹難。
??? 伙匪血洗完畢，揚長而去，當(dāng)局方來“善后”，為死難者立碑、建祠、掛匾，大張旗鼓地予以“表彰”。當(dāng)時的東臨道尹龔積炳撰寫了碑文《胡官屯忠義祠碑記》，1923年（民國十二年）夏津縣長藍(lán)晉琦又撰寫了碑文《胡官屯殉難婦女碑記》。
??? 祠堂、碑石、匾額“文革”前尚存。
韓橋慘案
??? 韓橋西臨運河，南近白泊（即白馬湖），地勢復(fù)雜，村莊稀疏，為伙匪時常出沒之所。1915年（民國四年）農(nóng)歷六月，伙匪百余人曾經(jīng)攻擊韓橋，被許宗輝率眾擊退，故該村與伙匪結(jié)怨。
??? 群匪血洗前屯后，于當(dāng)年農(nóng)歷九月初八日又制造了韓橋慘案。
??? 九月初七，伙匪千余人乘夜進(jìn)入劉莊（現(xiàn)屬白馬湖鄉(xiāng)）安營，準(zhǔn)備到相鄰的崔莊、崔樓、韓橋一帶搶掠。
??? 初八上午，西鄉(xiāng)民團(tuán)、縣保衛(wèi)總團(tuán)聞訊赴崔樓集結(jié)，準(zhǔn)備“進(jìn)剿”，并派二十余人留守韓橋。下午一時，伙匪出劉莊往崔莊劫掠，留守韓橋的團(tuán)丁向伙匪轟擊?；锓舜笈{(diào)頭改攻韓橋。留守團(tuán)丁稍事抵抗即落荒而逃，從崔樓趕來救援的西鄉(xiāng)民團(tuán)、保衛(wèi)總團(tuán)與伙匪一觸即潰，團(tuán)丁十余人陣亡，丟棄快搶二十四支，其余大部逃散。
??? 眾匪攻入韓橋后，許宗輝率領(lǐng)仆從談義奇、賈明道及部分村民奮勇抵抗，打死土匪數(shù)十名。談義奇、賈明道在搏斗中中彈身亡。大批土匪蜂擁而至，村民見勢紛紛逃散。許宗輝退入家宅內(nèi)繼續(xù)抵抗。土匪們在許宅周圍燃起大火，攀木梯登房。許宗輝在房頂和土匪展開殊死搏斗，揮刀連斬數(shù)人，最終被土匪擒獲，慘遭殺害?；锓舜笏两俾訜龤ⅲ逵卸擞鲭y，被擄走“票民”十四名，燒毀房屋三百余間。匪徒們將衣物、家具、大車、糧食付之一炬。
??? 直到初九下午四時，縣長唐翼遒派警佐耿某來韓橋，草草查驗，回縣交差。韓橋村民親赴縣城向唐翼遒稟報，唐竟說“天意難違”，并責(zé)令該村照例納稅。當(dāng)局之腐敗，可見一端。
??? 這年冬，山東督軍張書元將唐翼遒撤職，親自來夏津剿匪，擒殺頗多，匪勢方稍有收斂。
宋樓遭劫
??? 宋樓位于夏津、臨清交界處，多殷實之家，故成為伙匪覬覦的目標(biāo)，屢遭劫難。
??? 1918年（民國七年）年農(nóng)歷六月初十，匪首郭大拼率眾以宋樓為據(jù)點，四處搶掠。其親率五十余人，攻入漢王廟，遭到該村李某全家奮勇抵抗，土匪被擊斃四人。伙匪在逃回宋樓途中，一路劫掠。六月二十日，十一個土匪集結(jié)來宋樓報復(fù)，于晚間圍攻苗堂團(tuán)局，團(tuán)丁毫無抵抗能力，被搶去快槍十余支，有十六人被綁架。翌日清晨，伙匪攻入張官屯，王姓數(shù)家被洗劫，被綁架數(shù)人。
??? 1929年（民國十八年）巨匪王治岐（夏津雙廟人）聯(lián)合匪首楊老肥、杜某等來夏津流竄作亂。當(dāng)局進(jìn)剿不力，伙匪氣焰更加囂張。
??? 1932年（民國二十一年）農(nóng)歷一月二十四日，適逢宋樓集日，王治岐率匪百余人，暗藏槍械，化裝潛入宋樓，大肆劫掠?？h長蘇樹南調(diào)縣警察團(tuán)、聯(lián)莊會，及駐松林聯(lián)防隊圍剿，逡巡不前，致使匪眾綁架“票民”百余人，從容撤往清涼寺。土匪將“票民”單獨關(guān)押，勒索贖金，如稍有遲疑，便鍘首恫嚇。有個外號“八大頭”的土匪頭目，竟將“票民”耳朵割下吞食。
??? 因剿匪不力，縣長蘇樹南被撤職，由謝錫文接任，農(nóng)歷二月一日到職。
??? 謝錫文，山東德縣人，保定軍官學(xué)校肄業(yè)，來夏津前歷任河南考城、山東膠縣縣長。到任后，在秘書王東升（河北寧晉人，軍人出身，有相當(dāng)作戰(zhàn)經(jīng)驗）的協(xié)助下，雷厲風(fēng)行，頻頻進(jìn)剿。據(jù)不完全統(tǒng)計，至當(dāng)年九月，出擊數(shù)十次，斃匪百余名，擊傷五十余名，生俘匪首賈擔(dān)山、孟吉榮、八大頭等，救出票民三十余名。
??? 1933年（民國二十二年）三月二十九日晚，巨匪王治岐率伙匪百余名，由恩縣竄入夏津清涼寺。謝錫文、王東升調(diào)各區(qū)聯(lián)莊會及本縣民團(tuán)大隊、松林三縣聯(lián)防，于三十日將匪包圍。王東升布置周密，奮勇攻擊，血戰(zhàn)徹夜，斃匪多名，匪首王治岐受重傷，逃往天津，不久被山東省政府緝拿歸案處決。自此夏津匪患乃平。
??? 此后，謝錫文興辦學(xué)校，建儲備倉，修葺城垣、文廟，編修《夏津縣志》，留下了極佳的口碑。