——區(qū)人民法院黃培富
黃培富，男，1968年4月出生，漢族，中共黨員，現(xiàn)任區(qū)人民法院邊臨鎮(zhèn)法庭庭長?；鶎臃ㄍサ墓ぷ髌椒捕嵥椋且驗橛兄鴮h的事業(yè)的堅定理想和信念，有著將青春和生命奉獻給這一事業(yè)的執(zhí)著和決心，有著對司法工作的熱愛和忠誠，黃培富同志在平凡的工作崗位上取得了不平凡的業(yè)績。先后十余次被區(qū)院評為“先進個人”、兩次被評為全區(qū)“十大優(yōu)秀政法干警”，兩次榮立個人三等功，被德州市委、市府評為“全市普法依法治理先進個人”，其所在的法庭四次榮立“集體三等功”，被群眾譽為“基層法庭的老黃?！?。
扎根基層，勤奮工作，平凡崗位多奉獻。自1993年畢業(yè)進入法院工作以來，黃培富把二十多年的青春年華奉獻給了基層法庭，鄉(xiāng)野田間處處灑下他奔波忙碌的汗水?；鶎臃ü贈]有令人羨慕的財富和權(quán)力，沒有顯赫的聲名和榮譽，沒有悠閑自在的舒適和安逸。因為有著對司法工作的熱愛和赤誠，有著將青春和汗水奉獻給這一事業(yè)的信念和決心，黃培富同志以高度的責(zé)任感對待每一起案件，以濃厚的感情接待每一個當(dāng)事人，以極高的工作效率化解每一起糾紛。二十多年的基層磨礪和鍛煉使他成為一名業(yè)務(wù)精通、經(jīng)驗豐富的民事法官，他將大量的民間糾紛化解在了基層，為轄區(qū)的和諧穩(wěn)定作出了自己的貢獻。
2019年6月，前孫鎮(zhèn)經(jīng)營裝飾裝修材料的郭某在欠下一百多萬的債務(wù)后舉家搬遷下落不明，二十余戶債權(quán)人齊聚鎮(zhèn)政府，欲集體上訪。在接到鎮(zhèn)黨委政府求援的電話后，黃培富迅速安排精干力量趕到鎮(zhèn)政府，對相關(guān)債權(quán)人進行了法制教育，積極引導(dǎo)債權(quán)人通過法律渠道解決問題。之后法庭對相關(guān)債權(quán)人的起訴及時立案，并積極做好郭某親戚的思想工作，讓其向郭某轉(zhuǎn)達拒不配合法庭訴訟的法律后果，讓郭某感受到巨大的心理壓力。最后迫使郭某主動與法庭聯(lián)系，主動要求調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，多起糾紛得以順利解決。
工作中他積極探索調(diào)審結(jié)合、家事改革等適合基層法庭的審理模式，主動承辦疑難復(fù)雜案件，庭前一遍遍地閱卷，做好庭審預(yù)案。庭審中準確抓住爭議的焦點，有的放矢地組織雙方當(dāng)事人圍繞焦點質(zhì)證辯論，認真分析審核證據(jù)事實，用法律的視野和專業(yè)的見解對一個個案件作出了公正的評判，及時審結(jié)了一大批案件。每年審結(jié)各類民商事案件三百余件，結(jié)案數(shù)量、案件質(zhì)量、調(diào)撤率、服判息訴率均在全院名列前茅，受到了領(lǐng)導(dǎo)與同志們的一致好評。
秉持正義，心系群眾，熱情服務(wù)促和諧。在審判實踐中，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受的公平和正義，是黃培富孜孜不倦追求的宗旨。作為法官，他傾心為當(dāng)事人釋明法律關(guān)系、化解爭端、終止矛盾，努力通過加大調(diào)解力度、提高辦案質(zhì)量，使法律效果與社會效果得到統(tǒng)一。他認為只有心中始終想著人民，時刻把人民的利益放在首位，永葆對人民群眾的真摯感情才能辦好案，才能讓人民滿意。工作中，他積極探索糾紛化解新機制，注重摒棄傳統(tǒng)審判辦案模式，盡最大努力把工作做細，將溫情調(diào)解融入審判，爭取做到讓司法有溫度、讓法官有溫情、讓法庭有溫暖，通過細致入微的工作，來贏得了當(dāng)事人的尊重。
2018年2月，他審理了一起離婚案件，原、被告原本擁有一個令人羨慕的家庭，夫妻共同經(jīng)營一家婚紗攝影店，生意興隆。但是兩人經(jīng)常為瑣事爭吵，妻子向法院提起離婚訴訟。雖然法庭進行了庭前調(diào)解，但雙方依然各執(zhí)一詞，不肯和好，并且因為妻子是第二次提起離婚訴訟，按照現(xiàn)行法律規(guī)定和審判實踐，本次訴訟將以原、被告離婚告終。但是黃培富細心發(fā)現(xiàn)，雖然雙方爭吵不斷，但妻子在法庭之上傾訴更多的是丈夫脾氣暴躁，抱怨他對家人漠不關(guān)心。對婚姻，妻子仍有著較深的眷戀。而丈夫語氣中也明顯流露出挽回婚姻的意愿。庭審結(jié)束后，黃培富并沒有立即宣布休庭，而是進行了一場入情入理的庭審小結(jié)，準確指出雙方之間存在的缺點，丈夫濕了眼眶，妻子陷入沉思。黃培富趁熱打鐵，規(guī)勸二人一同前往妻子娘家，主動向岳父、岳母承認錯誤。次日妻子撤回起訴，夫妻二人連聲向黃培富道謝，稱以后一定包容對方，認真經(jīng)營婚姻。這個案例被以“一個庭審小結(jié)，挽救一個家庭”為題，在《人民法院報》等多家新聞媒體發(fā)表。
勇?lián)?dāng)，敢作為，用司法判決引領(lǐng)和弘揚社會正氣。黃培富認為，人民法院的裁判文書，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)正能量。一個充滿正能量的公正的判決，無疑是一堂全民共享的法治公開課，勝過百次的法律宣傳。個案公正積累司法公信。要讓人民群眾在每一起司法案件中感受公平正義，就要在個案中不回避問題，用司法判決引領(lǐng)和弘揚社會正氣。2017年2月，蘇某與某公司簽訂產(chǎn)品購銷合同，雙方約定由蘇某向某公司供應(yīng)雞蛋，付款方式為月結(jié)，雙方確認無誤后當(dāng)月月底結(jié)清上月貨款。截止2017年底，某公司未履行合同內(nèi)容累計拖欠蘇某貨款近三十萬元，蘇某停止為對方供貨。后在蘇某催要下，某公司仍拖欠蘇某貨款34000元。蘇某多番催要無果后，于2019年3月18日，組織人員封堵某公司單位大門。某公司向公安機關(guān)報警，110出警，對相關(guān)人員進行調(diào)查詢問，公安機關(guān)組織雙方調(diào)解，雙方達成共識。之后某公司委托相關(guān)機構(gòu)評估，其因蘇某封堵大門造成的經(jīng)濟損失為18萬元，要求蘇某賠償，提起訴訟。
黃培富經(jīng)審理認為，原告某公司提交的經(jīng)濟損失咨詢報告書，系其單方自行委托，評估機構(gòu)未被列入人民法院司法鑒定人名錄，其營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍中無司法鑒定資質(zhì)，因此不具有可采性。蘇某的侵權(quán)損害程度顯著輕微，其雖然采取了封堵單位大門的措施，但其目的僅僅是為了其債權(quán)得到清償，未提出任何不合理要求，甚至連欠款利息及催要欠款的費用等合理要求也只字未提，其也沒有采取其他過激手段；并且某公司完全有機會、有能力避免損失產(chǎn)生和擴大。如果某公司能積極履行合同義務(wù)按雙方約定支付貨款，就不會產(chǎn)生封堵單位大門的情形發(fā)生。在蘇某封堵其單位大門時，如果能夠端正態(tài)度及時償還欠款，經(jīng)濟損失也同樣可以避免。因此對某公司在蘇某封堵其單位大門之后所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，均可認定為其持放任態(tài)度未采取適當(dāng)措施而造成擴大的經(jīng)濟損失，對該部分經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)由某公司自行承擔(dān)，因此依法駁回了其訴訟請求。同時提醒被告，要通過合法手段進行追債。
嚴于律己，秉公司法，廉潔正氣樹尊嚴。工作中，黃培富同志一直堅持自重、自省、自勵、自律，恪守法官職業(yè)道德，始終以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準嚴格要求自己。在鄉(xiāng)村基層，有些當(dāng)事人為了達到勝訴的目的，總是使盡千方百計。但黃培富深知手中的審判權(quán)維系著黨的威望，維系著人民群眾的根本利益，時刻牢記自己的神圣職責(zé)，真正做到了不為人情所擾，不為金錢所惑，不為權(quán)勢所屈。在他的帶動下，法庭干警時刻謹記“五個嚴禁”，杜絕“索、拿、卡、要”，法庭實現(xiàn)了“零錯案、零上訪、零投訴”，多年來無違法亂紀的人和事產(chǎn)生。
基層法庭工作條件差、任務(wù)重，常有人勸黃培富找領(lǐng)導(dǎo)調(diào)個輕松的工作，但他認為越是艱苦的地方越能鍛煉人，在法庭一樣能干出優(yōu)異的成績。有時候因為案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人對立情緒大，導(dǎo)致庭審時間長，黃培富中間不休息，堅持開完庭，努力避免當(dāng)事人因多次往返法院造成矛盾激化。他用誠心、細心、耐心、公心化解了大量民事糾紛，樹立了一名人民法官在人民群眾心目中的正面形象。