德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員李淑英陳思）近日，一輛13.5米長的半掛貨車滿載而歸，經(jīng)過8個小時清點，一場涉及10萬余件耗材的返還原物糾紛案調(diào)解結(jié)案并完成交付，實質(zhì)化解了糾紛。事后，辦理此案的德城區(qū)法院黃河涯法庭同時收到原被告的錦旗，贊揚法官悉心調(diào)解，處理了涉案企業(yè)的“煩心事”，維護企業(yè)正常經(jīng)營。

該案中，原告與被告曾就委托加工噸包袋達成合作，原告將半成品材料發(fā)往被告處，由被告進行加工。在這個過程中，原告發(fā)送的材料均附有物資交貨清單，但由于原材料數(shù)量多且繁雜，被告無法及時清點具體數(shù)量，所以在物資交貨清單上均注明“以實際生產(chǎn)數(shù)量為準”。

2023年5月，因加工費上漲，雙方?jīng)Q定終止合作，但原告對剩余半成品耗材數(shù)量不予認可，故訴至法院。審理中，被告表示在其中一次抽檢中，發(fā)現(xiàn)原告交付的數(shù)量有短缺，且生產(chǎn)過程中會存在殘次品，剩余半成品數(shù)量必然會與原告要求不符。該案歷經(jīng)兩次開庭，雙方仍爭執(zhí)不下。

“辦案不能不考慮當事人的感受一判了之，應(yīng)該分析雙方心理和爭議焦點，耐心勸導矛盾實質(zhì)性化解?！秉S河涯法庭庭長李潔等人確定了辦案思路，干警李俊杰數(shù)次前往被告工廠及倉庫走訪、調(diào)查，詢問相關(guān)知情人，并圍繞雙方爭議焦點展開調(diào)解。

在適當考慮短缺、殘損等方面因素的同時，本著降低雙方當事人訴訟成本原則，法官根據(jù)雙方過錯程度，對原告主張的各項訴求進行合理分析，最大限度取得理解和支持，雙方最終達成一致意見。調(diào)解結(jié)案后，干警李俊杰、李巖及時督促當事人對涉案物品現(xiàn)場履行，大家共同清點數(shù)目，該案圓滿辦結(jié)。

今年以來，德城區(qū)法院牢固樹立“如我在訴”辦案理念，增強開展“三強三優(yōu)”專項活動的作風自覺，在辦案過程中堅持依法公正辦案，抓牢審判主責主業(yè)，堅決摒棄就案辦案、機械司法，在法律框架內(nèi)，努力尋求“三個效果”有機統(tǒng)一。堅持“抓前端，治未病”，創(chuàng)新運用新時代“楓橋經(jīng)驗”，建立以“黨委領(lǐng)導、關(guān)口前移、部門協(xié)同、多方參與、一站解紛”為特點的多元化解模式，聚焦訴源治理、執(zhí)源治理和訪源治理“三源共治”，推動糾紛防于未訴、案件履于未執(zhí)。

堅持釋法明理、以法化人，用好“調(diào)解+普法”，充分運用調(diào)前講法、調(diào)中明法、調(diào)后析法，講案由、談法條、析法理、明情理，將現(xiàn)代心理學融入司法服務(wù)，運用心理疏導，以人文關(guān)懷提高司法溫度。踐行善意執(zhí)行理念，堅持以人為本，既保障申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以實現(xiàn)，重拳鐵腕讓執(zhí)行有“力度”，又兼顧被執(zhí)行人實際困難，防范濫用查封、扣押、凍結(jié)等強制措施，審慎采取保全措施，善意柔情讓執(zhí)行有“溫度”。

“下一步，我們將繼續(xù)圍繞‘公正與效率’主題，以‘三強三優(yōu)’專項活動為抓手，以‘如我在訴’的情懷和意識，為大局服務(wù)、為人民司法，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！钡鲁菂^(qū)法院院長孫文中表示。