?

“人民幸?！钡娜螂y題

????工業(yè)革命以來，人類一直相信物質(zhì)的發(fā)展是幸福的源泉，國內(nèi)生產(chǎn)總值被廣泛接納為指引幸福的基本路標(biāo)。伴隨次債危機(jī)與主權(quán)債務(wù)危機(jī)的暴發(fā)、全球環(huán)境的惡化、社會(huì)動(dòng)蕩的發(fā)生，很多人的生活安全感下降，改良現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐正在全球展開。

????聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會(huì)已倡議制定一個(gè)比國內(nèi)生產(chǎn)總值更能衡量環(huán)境社會(huì)影響的指標(biāo)來反映人們的幸福水平。由３４個(gè)發(fā)達(dá)國家組成的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織甚至還發(fā)布了首個(gè)“你的更美好生活指數(shù)”。

????金融危機(jī)下政府優(yōu)先考慮的議程究竟應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)增速，還是內(nèi)在幸福？

????中國在多個(gè)省市也推出了一系列旨在優(yōu)化政績(jī)考核、促進(jìn)“幸福指標(biāo)”的舉措。但是，群眾的反響各一，不少人認(rèn)為幸福是基于個(gè)人一地一時(shí)的感受，無法進(jìn)行量化衡量。

????經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與幸福的關(guān)系也呈現(xiàn)了復(fù)雜的關(guān)系?！缎】怠冯s志和清華大學(xué)媒介調(diào)查研究室日前聯(lián)合發(fā)布的“２０１１－２０１２中國幸福小康指數(shù)”，收入依然是最影響公眾幸福感的因素。

????從廣東省發(fā)布的幸福評(píng)價(jià)指標(biāo)來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和幸福水平卻并非正相關(guān)。２０１１年，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的兩個(gè)城市廣州和深圳的群眾幸福感在本省排名中處于中游偏下位置。

????廣東省統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)幸曉維說，這一結(jié)果符合國際經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到７０００美元以后，幸福指數(shù)不會(huì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步變動(dòng)，甚至?xí)霈F(xiàn)趨勢(shì)相逆的情況。

????國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，２０１１年中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為５４３２美元，按現(xiàn)在可比價(jià)計(jì)算，與４０年前的美國不相上下。

????這意味著，從積弱積貧到小康社會(huì)再到富強(qiáng)、繁榮的現(xiàn)代化國家，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有很大的空間，但同時(shí)中國也需借鑒西方國家的經(jīng)驗(yàn)，避免把國內(nèi)生產(chǎn)總值作為幸福征途上的唯一路標(biāo)。

????十八大代表、清華大學(xué)教授胡鞍鋼說，從單一追求經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化到囊括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)在內(nèi)的更為全面的現(xiàn)代化，中國的現(xiàn)代化已進(jìn)入全面推進(jìn)、全面協(xié)調(diào)、也更加具有中國特色的新階段。